Thứ tư, 08/05/2024 11:42:16
90 phút trên sân Thuwunna của Myanmar làm gợi nhớ đến trận hòa 0-0 giữa đội U22 Việt Nam và U22 Indonesia ở SEA Games 2017. Hơn một năm trước, đội bóng dưới sự dẫn dắt HLV Nguyễn Hữu Thắng cũng liên tục bắn phá khung thành đối thủ suốt hai hiệp đấu. Phần còn lại đã là lịch sử đáng buồn.
“Những ngôi sao vàng” bị loại ngay từ vòng bảng sau thất bại 0-3 trước U22 Thái Lan ở lượt trận cuối. Rồi đến AFF Cup 2018, việc để chủ nhà Myanmar chia điểm khiến đội tuyển Việt Nam chưa thể giành vé sớm vào bán kết. Họ phải đá với đội tuyển Campuchia sau đây 5 ngày mới biết số phận ra sao.
 |
| Phan Văn Đức đã có cơ hội ghi bàn, tuy nhiên lại phung phí. |
Phẫn nộ và nuối tiếc. Đó sẽ là tâm trạng chung của những ai theo dõi trận hòa 0-0 giữa đội tuyển Việt Nam và Myanmar vừa kết thúc tối 20/11. Không tức giận sao được khi trọng tài biên từ chối bàn thắng hoàn toàn hợp lệ của Văn Toàn trong hiệp 2. Nếu mở điểm nhờ pha bóng đó, cục diện trận đấu đã khác.
Xen giữa sự bực tức là những cái chau mày nuối tiếc. Hôm nay không phải ngày của những chân sút đội tuyển Việt Nam. Lần lượt Văn Đức, Công Phượng và Quang Hải đều có cơ hội ghi bàn, tuy nhiên may mắn đã không song hành, hoặc thước ngắm trong những tình huống dứt điểm của họ bị lệch.
Trên mạng xã hội, chủ đề trọng tài “cướp” bàn thắng của Văn Toàn liên tục xuất hiện. Những cổ động viên Việt Nam có quyền thể hiện cảm xúc của mình. Nhưng trước khi trách trọng tài, các cầu thủ nên tự trách mình. Trước khi Văn Toàn bị từ chối bàn thắng, các học trò của ông Park đã tạo ra rất nhiều cơ hội.
Trong bóng đá, ngay cả những “Ông vua áo đen” lẫy lừng nhất cũng vài lần bắt sai. Một đội bóng lớn không nên đổ lỗi cho kết quả trận đấu không như mong muốn chỉ vì nhận định của trọng tài. Đội tuyển Việt Nam hôm nay chơi tốt hơn Myanmar, có điều khâu dứt điểm lại thiếu đi sự sắc bén cần thiết.
 |
| Đội tuyển Việt Nam bỏ lỡ nhiều cơ hội trước Myanmar. |
Nếu Văn Đức hay Công Phượng chịu khó chỉn chu lại thước ngắm, đội tuyển Việt Nam đã có thể thắng đậm đối thủ. Xem lại hai tình huống bộ đôi này bắn phá khung thành Myanmar, bóng đi chính diện vị trí của thủ môn hoặc quỹ đạo bay không quá hiểm. Điều đó khiến cơ hội lần lượt trôi qua.
Những gì diễn ra ở Thuwunna không khác nào kịch bản của trận gặp đội tuyển U22 Indonesia tại SEA Games 2017. “Những ngôi sao vàng” đá hay và thuyết phục hơn đối thủ về nhiều mặt. Sau tất cả, họ lại không có được điều mình muốn là 3 điểm chỉ vì hàng công phung phí quá nhiều cơ hội.
Ở trận này, ông Park nên nhận ra sự thật: Quang Hải chỉ hiệu quả nhất khi được xếp đá gần khung thành. 45 phút đầu tiên, số 19 vào vai một tiền vệ trung tâm, vốn không phải sở trường. Điều này khiến anh mờ nhạt. Chỉ đến khi được đẩy lên cao, người hùng tại giải U23 châu Á 2018 mới trở lại chính mình.
Theo quan sát trên sân, tiền vệ 21 tuổi có hơn 2 key-pass (đường chuyền tạo cơ hội dứt điểm) sau giờ nghỉ. Ai cũng nhận ra lúc Hùng Dũng vào sân đá thay Xuân Trường ở vị trí tiền vệ trụ, còn Quang Hải được đẩy lên cao, những pha tấn công của đội tuyển Việt Nam mới trở nên thật sự nguy hiểm hơn.
 |
| Nếu dứt điểm chính xác hơn, đội tuyển Việt Nam đã có chiến thắng. |
Trò chuyện với Zing.vn , nhà báo Scott McIntyre phân tích Quang Hải dù phải từ bỏ vị trí tấn công sở trường trong trận gặp Malaysia, tuy nhiên vẫn cho thấy sự sáng tạo qua các đường chuyền tổ chức tấn công. Cây bút người Australia cũng cho rằng số 19 nên được trả lại vị trí cũ, chơi gần khung thành hơn.
Với đội tuyển Việt Nam, hòa 0-0 trên sân Myanmar để lại nhiều tiếc nuối. Nếu trọng tài công tâm hơn, 3 điểm đã thuộc về thầy trò Park Hang-seo. Kết quả đó cũng giúp “Những ngôi sao vàng” dễ toan tính trong lượt trận cuối. Cuối cùng, điều đó không xảy ra vì nhiều nguyên do, không phải chỉ bởi trọng tài.
Chuyện cũng đã rồi và người ta không thể vặn ngược kim đồng hồ để viết lại kịch bản. Sau đây 4 ngày, đội tuyển Việt Nam sẽ bước vào trận đấu quyết định giành tấm vé vào bán kết. May mắn thay, đối thủ sắp tới không phải Thái Lan, đó là đội tuyển Campuchia đã bị loại khỏi giải.
